Trump afferma di volersi sbarazzare del "woke" e respinge le preoccupazioni sul copyright nel suo discorso sulla politica dell'intelligenza artificiale

Il Presidente Trump ha annunciato che la posizione degli Stati Uniti sulla proprietà intellettuale e l'IA sarebbe stata un'"applicazione di buon senso" che non obbliga le aziende di IA a pagare per ogni materiale protetto da copyright utilizzato nell'addestramento dei modelli di frontiera. "Non ci si può aspettare di avere un programma di IA di successo quando ogni singolo articolo, libro o qualsiasi altra cosa che si è letto o studiato, si dovrebbe pagare", ha detto Trump. "Lo apprezziamo, ma non possiamo farlo, perché non è fattibile".

Il presidente ha anche raddoppiato la sua retorica anti-woke nel suo discorso. "Ci stiamo liberando del woke", ha detto mercoledì. "Il popolo americano non vuole la follia marxista woke nei modelli di intelligenza artificiale".

Le osservazioni sono state rilasciate durante un discorso programmatico a un summit ospitato dal podcast All-In e dall'Hill & Valley Forum. David Sacks, esperto di intelligenza artificiale e criptovalute della Casa Bianca e co-conduttore del podcast, ha avuto un ruolo determinante nel definire l'approccio dell'amministrazione Trump alla politica in materia di intelligenza artificiale.

Dall'inizio del boom dell'intelligenza artificiale nel 2022, le aziende tecnologiche sono state coinvolte in una serie di importanti battaglie legali con editori, etichette discografiche, aziende mediatiche, singoli artisti e altri detentori di diritti sulla legalità dell'addestramento dei propri strumenti di intelligenza artificiale su materiale protetto da copyright senza autorizzazione o compenso. All'inizio di questa settimana, i senatori statunitensi Josh Hawley e Richard Blumenthal hanno presentato un disegno di legge che mira a vietare alle aziende di intelligenza artificiale di addestrare su opere protette da copyright senza autorizzazione; le dichiarazioni di Trump suggeriscono che la Casa Bianca non supporta questo approccio.

Chi vuole che le aziende di intelligenza artificiale possano addestrare su opere protette da copyright senza dover acquistare una licenza per il materiale sta celebrando le dichiarazioni di Trump. "Ha assolutamente ragione", afferma Adam Eisgrau, direttore senior della Camera del Progresso. "Il buon senso suggerisce che richiedere agli sviluppatori di intelligenza artificiale di generazione di ottenere una licenza per le opere protette da copyright su cui vengono addestrati non è fattibile e ha poco senso, perché quelle opere non sono plagio. Vengono utilizzate, come farebbe una persona, per apprendere e produrre una tecnologia straordinaria che due tribunali federali hanno già definito 'spettacolarmente trasformativa'".

In un ampio piano d'azione sull'intelligenza artificiale pubblicato questa mattina, l'amministrazione Trump ha delineato oltre 90 raccomandazioni politiche volte a garantire che gli Stati Uniti vincano quella che Sacks chiama la "corsa all'intelligenza artificiale" contro la Cina.

Il rapporto di 28 pagine sottolinea che "l'IA è troppo importante per essere soffocata dalla burocrazia in questa fase iniziale" e raccomanda politiche volte ad allentare le normative e ad abbattere i guardrail dell'era Biden, tra cui una revisione delle indagini della Federal Trade Commission "per garantire che non promuovano teorie di responsabilità che gravano eccessivamente sull'innovazione dell'IA". Raccomanda inoltre che i finanziamenti federali vengano sospesi agli stati che emanano leggi sull'IA eccessivamente "onerose". Limitare gli sforzi statali per regolamentare l'IA è stato uno dei progetti preferiti di Sacks. Questa raccomandazione arriva dopo il fallimento di un tentativo di approvare una legge federale che imponesse una "moratoria sull'IA" decennale sulla legislazione statale alla fine del mese scorso.

Oltre a emanare raccomandazioni per allentare le normative, il Piano d'azione per l'IA ribadisce anche il disprezzo dell'amministrazione Trump per l'IA "woke". Raccomanda l'aggiornamento delle linee guida federali sugli appalti pubblici in modo che solo le aziende di IA che "garantiscano che i loro sistemi siano oggettivi e liberi da pregiudizi ideologici dall'alto" possano aggiudicarsi contratti governativi.

In particolare, il Piano d'azione per l'intelligenza artificiale non menziona la proprietà intellettuale. Le dichiarazioni di Trump di questa sera offrono una panoramica senza precedenti sull'approccio preferito dalla Casa Bianca alla regolamentazione dell'intelligenza artificiale e del diritto d'autore.

Questa è una storia in continua evoluzione. Tornate a trovarci per aggiornamenti .